sunnuntai 1. marraskuuta 2009

Mitä Kööpenhaminansopimus oikeasti tarkoittaa?

Suomalaispoliitikot aikovat allekirjoittaa tätä sopimusta. Mutta onko Suomessa lainkaan keskusteltu siitä mitä tämä sopimus oikeasti tarkoittaa? Ei olla...vaan useimmat kuvittelevat että Kööpenhaminansopimus on jonkilainen luonnollinen automaattinen moraalinen jatke Kiotonsopimukselle. Ehkä näin on - tai ehkei näin ole - taitaa riippua tulkitsijasta.

Mielestäni kannatta kuunnella mitä brittiläinen Lord Monckton sanoo tästä ajankohtaisesta Kööpenhaminansopimuksesta ja sen merkityksestä meille kaikille. Hän mainitsee määrätyt artiklat ja erityisesti artiklat 36 ja 38 joissa väitetysti puhutaan jostain "maailmanhallituksesta" jolla valta määrätä jopa paikallisista talouselämän asioista meidänkin maassamme. Voiko tällainen todellakin olla "luonnollinen jatke Kiotolle"...?



Päivitys: Plan for world government
The aim is to give a new as yet unnamed U.N. body the power to directly intervene in the financial, economic, tax and environmental affairs of all the nations that sign the Copenhagen treaty.

Päivitys 6.11: Alan Jones talks to Lord Monckton

6 kommenttia:

JLT kirjoitti...

Kööpenhaminan sopimus,

onko "kettujen leirin" tekosia;
kyseenalaisten kohtien osalta?

Ainakin vanhassa sadussa
piparkakkupojasta kettu sanoi
vievänsä piparkakkupojan joen
yli häntänsä päällä, ettei häntä saada kiinni.


Lainaus tästä sadusta:

...Se sanoi: Hyvä kettu, koska sinun häntäsi on niin kaukana suusta, tulen mukaasi.


Ja joella veden syvetessä se huusi piparkakkupojalle - hyppää selkääni tai muuten kastut.

Se hyppäsi ketun selkään ja matka jatkui. Mutta vesi syveni yhä, ja
kettu huusi: Hyppää pääni päälle tai muuten kastut.

Piparkakkupoika hyppäsi ketun pään päälle. Mutta kettu heilautti päätään, aukaisi suunsa ja
piparkakkupoika putosi suoraan
sen suuhun. Ja niin sen piparkakkupojan loru loppui.

Anonyymi kirjoitti...

re:JLT
hyvä ja opettavainen satu...
juuri noin nuo nwo-eliitit toimivat ja yllättävän moni piparkakkupoika menee tyhmyyttään surman suuhun...
valta pitää palauttaa kansalle!

Lars Osterman kirjoitti...

Valta pitäisi jotenkin palauttaa kansalle joo...sitähän se demokratia on.

Mutta mutta...usein tuntuu ettei kansa edes oikeasti halua sitä valtaa vaan kansa tyytyy Vanhaseen ja Haloseen ja Brysseliin.

Äänestäjät jättävät äänestämättä ja monet äänestävät vanhan mallin mukaan jotakin urheilujulkkista tai povikuningatarta.

Joku kai sanoi suunnilleen näin että "kansa saa just niin hyvän hallinnon kuin kansa ansaitsee".

Niin - tiedä sitten. Toivoa sopii että edes talousdemokratia saisi tämän nukkuvan ja äänestyslaiskan kansan uurnille.

Anonyymi kirjoitti...

Itse olen sitä mieltä että kansanedustajat pitäisi arpoa kaikkien kansalaisten keskuudesta vuodeksi kerrallaan. Kunnian vastaanottaminen olisi vapaaehtoista.

Lars Osterman kirjoitti...

Niin..ja palkan tulisi olla se maamme keskipalkka eli brutto 2700/kk eikä mitään ilmaisia taksikyytejä sun muita outoja etuisuuksia jotka olisi omiaan tekemään pesäeroa tavalliseen kansaan.

Anonyymi kirjoitti...

Olen samaa mieltä kanssanne. Eiköhän panna puolue pystyyn?