torstai 12. marraskuuta 2009

Chuck Norris - poliittinen kommentaattori Kööpenhaminan sopimuksesta

Aina välillä kun mainitsen käsitteen NWO - joku kommentoiva viisastelija yrittää esittää että uskottavuus menee kun tuollaisia mainitsee. Mutta näinhän me suomalaiset istumme sohvallamme painellen kaukosäädintä ja kuvittelemme tietävämme mitä maailmalla tapahtuu - ja ei tapahdu.
Kuvittelemme tietävämme mikä on faktaa ja mikä "salaliittoteorioita".

Tosiasia on kuitenkin se että olen viimeisten kuuden kuukauden aikana nähnyt ja kuullut monen presidentin ja pääministerin käyttävän nimenomaan tuota New World Order ilmaisua ehkä jopa parisenkymmentä kertaa eri yhteyksissä.

Tässä vuorostaan Chuck Norris käyttää ilmaisua "one world order" tarkoittaen Kööpenhaminan-sopimuksen mukaista "maailmanhallitusta" jonka rooli olisi sanella, sanktioida ja rahastaa.
Norris ei usko hetkeäkään mihinkään ilmastonmuutokseen ja on siis terveen kriittinen aikamme kuumimpien kysymysten suhteen.

Lähde: infowars

TV star and political commentator Chuck Norris has voiced concerns that the upcoming United Nations Climate Change Conference in Copenhagen, beginning December 7, represents an attempt to further an agenda to create a “one world order” at the expense of national sovereignty.

“I really think he is going over there to try to create a one world order.” Norris said of president Obama during an appearance on the Fox News show Your World with Neil Cavuto.

“My big worry is the fact is that we as a nation, if we start having to be obligated to other countries,” Norris said.

“In this conference, they’re going to try to take our money and send it to third-world countries because of, since we spend so much oil and these other countries have suffered, then we’re going to give our money to these third-world countries.” he continued


Lisäys: Tässä mielenkiintoinen esitys Kööpenhaminansopimuksen sisällön kohdasta joka koskee rakennuksia ja rakentamista. USA:n kongressin edustajahuoneesta missä edustaja Calise puhuu.



For those who cannot be convinced to consider an issue until it affects them personally, rest assured this draconian new legislation will reach into every American citizen's living room...literally. As Congressman Steve Scalise has already pointed out, this "climate bill" contains within it a new national building code that supersedes all existing state codes. If enacted, this legislation will create an entirely new class of federally-funded green brigades with the mandate to perform house-to-house inspections to look for violations of this new "green" building code. They would even be able to impose civil penalties for code violations (like having the wrong windows or lightbulbs).
Tällaistako suomalaiset poliitikot haluavat ??????? (koska Suomi tietysti euroluokan mallioppilaana nöyränä allekirjoittaa tasan kaiken mikä eteen tulee)

4 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

katsoin juuri tämän linkin videon
mahtava video
olisiko juuri tuo sanoma se sanoma, jota Talousdemokratia Ry ajaa... uskon niin.
http://video.google.com/videoplay?docid=-1953021675758713495&ei=bTD8SrjNHYjU2wKb0Nn8CQ&q=zeitgeist+addendum+suom#

Lars Osterman kirjoitti...

Hmm..autan vähän tuon linkin kanssa.

http://video.google.com/videoplay?docid=-1953021675758713495&ei=bTD8SrjNHYjU2wKb0Nn8CQ&q=zeitgeist+addendum+suom#

Niin--zeitgeist menee kyllä aika paljon pidemmälle kuin talousdemokratia. Mutta samoja asioita kumpikin on mukana paljastamassa kansalaisille.

Me tyydymme siihen että rahajärjestelmän hallinto palaa valtiovallan haltuun - zeitgeist taas haluaa irti koko rahajärjestelmästä.

Se joka on kääntänyt tuon suomenkielelle on kyllä valitettavan huono mitä talousalan ammattisanastoon tulee.

esim. Federal Reserve ei ole varaintoimi vaan Yhdysvaltain keskuspankki.

Fractional Reserve Banking on ns matalan/olemattoman kassavarannon luotonlaajennusta.

Tomi Astikainen kirjoitti...

Ihan vaan selvennyksenä, että tuossa videossa Scalise kommentoi jenkkien omaa "Climate Billiä", ei Kööpenhaminan sopimusta suoranaisesti. Suomi on ilmeisesti ajamassa 80% päästövähennyksiä vuoteen 2050 mennessä. IPCC:n käyttämän Kaya Identity kaavan mukaan on neljä tapaa tehdä nämä vähennykset: 1) vähähiiliset/hiilettömät energiamuodot, 2) energiatehokkuuden parantaminen tuotannossa, 3) tuotannon laskeminen ja 4) väestön vähentäminen.

80%...

Lars Osterman kirjoitti...

OK...voipi olla mutta kaikki kuitenkin liittyy siihen Kööpenhaminan sopimuksen ratifiontiin ja tämän asian esivalmisteluihin.

Monet maat ovat etukäteen jo muuttamassa omia säädöksiään vastaamaan Kööpenhaminan sopimusta - vaikkei ole mitään tietoa siitä meneekö se läpi.

Olen kuullut että Suomessakin jo vuodesta 1989, kaikkien lakien valmisteluissa otettiin huomioon silloisen EY:n direktiivit jottei suomalaisten säännöt olisi ristiriidassa - jos vaikka sitten joskus liityttäisiin. Tästä voi ehkä jo nähdä että kyse ei ollut siitä että liitytäänkö vaan kyse oli vain ajankohdasta. Ilman 1990-1991 pankkikriisiä EU:lle olisi mitä ilmeisimmin viitattu kintaalla.