keskiviikko 14. toukokuuta 2008

Prosperity, UK: Kysymyksiä rahakannasta

Society must go into debt in order to obtain virtually all its means of exchange. That is an astonishing state of affairs.


Prosperity toteaa että nykyiseen rahapolitiikkaan liittyy ratkaisevia demokraattisia puutteita.

Artikkelin kirjoittaja on Alistair McConnachie.

-Rahaa saa vain ja ainoastaan allekirjoittamalla velkakirjan. Miksi ihmeessä kansalaisten pitää velkaantua jotta yhteishyödyllisiä vaihtovälineitä olisi riittävästi kierrossa ?

-Miksi ihmeessä julkinen hallinto - ainoa jolla perustuslaillinen oikeus luoda rahaa, on delegoinut tämän yhteiskunnallisen vallankäytön kaikkein tärkeimmän osa-alueen pankkijärjestelmälle ?

-Mitä seuraamuksia tästä y.m. on demokratialle, kansanvallalle - kun yhteiskunta on vaihtovälineiden suhteen täysin riippuvainen pankkijärjestelmälle jota se nykyisellään ei voi ohjata?
-Miksi poliitikot ja ammattiekonomistit eivät näe sitä selvää kytkyä mitä sosiaalisten ongelmien, kasvavan velka-asteen ja koko nykyisen rahanluomisjärjestelmän välillä on?

OUR MONEY SUPPLY RAISES FUNDAMENTAL ISSUES

The nature by which our money - our means of exchange - comes into society, raises fundamental political issues.

These are not just obscure economic questions. They go to the very heart of what we understand as "democracy".

For example:
- Money is only available by going into debt. Why should we go into debt merely to create our medium of exchange?
- Why should a government - the one institution with the constitutional authority to create money - delegate this responsibility and power to the banking system?
- What does it mean for democracy - rule by the people, for the people, allegedly - when we are reliant upon the banking system for virtually all of our medium of exchange?
- Why do the politicians, professional economists and academics see no connection between the social problems associated with spiralling debt and the way money is created?

Ei kommentteja: